GREENWASHING

Nhân việc đề thi tiếng Anh tốt nghiệp vừa rồi có bài text về chủ đề greenwashing được cho là trùm cuối gây không ít hoang mang cho các bé heo, mình lại tản mạn chút, không bàn gì về đề thi đâu, nói về greenwashing thôi. 

Greenwashing nói theo kiểu ngôn ngữ thời nay nghĩa là “làm màu”, cụ thể là làm màu xanh. Một sản phẩm, dịch vụ được quảng cáo với thông điệp thân thiện với môi trường nhưng bản chất lại không hề như vậy, hay một doanh nghiệp giới thiệu là luôn có trách nhiệm với cộng đồng, bảo vệ môi trường, phát triển bền vững…nhưng thực chất không có hoạt động nào hoặc có làm nhưng rất hời hợt. Những ví dụ vừa rồi chính là greenwashing, là làm màu, là tẩy xanh.

Bài này không bàn sâu về thuật ngữ hay các hoạt động truyền thông to tát, mình chỉ nhân dịp này suy nghĩ chút về những thứ xung quanh chúng ta xem có sản phẩm gì mà thường được truyền thông là thân thiện với môi trường nhưng có thể không hẳn như vậy.

1. Thực phẩm, mỹ phẩm “hữu cơ”: mảng này được "làm màu" rất phổ biến. Trên thị trường tràn lan các thương hiệu thực phẩm được dán nhãn “hữu cơ”, “xanh sạch” “organic”, rồi mỹ phẩm dán nhãn “tự nhiên” “lành tính” “chiết xuất thiên nhiên”…nhưng quá trình nuôi trồng sản xuất không đảm bảo tiêu chuẩn hữu cơ, thành phần thực tế không như công bố, không hề có chứng nhận kiểm định có giá trị. Chúng ta cần tìm hiểu kỹ để tránh mua phải các sản phẩm làm màu này.

2. Cốc giấy, ống hút giấy: nghe nguyên liệu là giấy thì tâm lý con người thường mặc định nó thân thiện với môi trường hơn là đồ nhựa nhưng mà thực tế thì việc sản xuất cốc giấy ống hút giấy cũng không “xanh” hơn mấy so với cốc nhựa hay ống hút nhựa. Chính ra cốc nhựa ống hút nhựa còn rửa đi dùng lại hoặc tái chế được chứ cốc giấy chắc khó.

3. Túi nilon tự huỷ/ tự huỷ sinh học: mình rất ít niềm tin vào cái này. Theo thông tin của các nhà sản xuất thì nó sẽ phân huỷ nhanh hơn nilon thông thường nhưng mà bản chất các thành phần vi nhựa trong đó thì không hề mất đi, có chăng là ít nhựa hơn túi nilon thường? Nhiều đơn vị sản xuất thậm chí còn gắn mác sinh học tự phân huỷ cho các túi nilon bình thường để thu lợi.

4. Túi vải (kiểu như túi vải không dệt hoặc túi vải bố canvas): về cơ bản thì nó sẽ phát huy tác dụng nếu được dùng hàng ngày để đựng đồ thay cho túi nilon, nhưng bây giờ mình cảm giác lượng túi này được sản xuất ra nhiều quá mà nhu cầu sử dụng thực tế lại không đến vậy nên thành ra nó lại là gánh nặng cho môi trường. Các doanh nghiệp cũng thường hay in ấn nhiều túi này để làm quà tặng khách hàng và đối tác. Nhà mình có đến mấy cái túi vải canvas mà mình cất đi chưa dùng đến bao giờ, còn túi vải không dệt thì từ xưa đến giờ có cái nào là về cứ xếp gọn vào 1 chỗ, một thời gian sau nó mủn hết ra, lại quét cho hết vào túi rác đi vứt, và thế là mình lại xả rác độc hại ra môi trường.

Còn sản phẩm “làm màu” nào nữa không mọi người nhỉ? Cuộc sống hiện đại và mọi sự phát triển của thế giới con người đều có mặt trái. Thế nên vẫn cứ là mỗi cá nhân chúng ta tự nâng cao ý thức của bản thân về việc mua đồ một cách có chọn lọc, tiết kiệm (chỉ mua khi cần, không mua theo cảm xúc nhất thời), tái chế, tái sử dụng, giảm thiểu xả rác,… Kết bài như này chuẩn mô tuýp văn mẫu truyền thống, kiểu lời kêu gọi hô hào nhưng mà thực lòng cũng chỉ biết nói vậy thôi đấy .

-Thu Hà Vui Thế-

Chia sẻ là gieo hạt mầm tốt đẹp cho đời